La novela histórica es el género que mas me gusta. Las ficticias normalmente me aburren. No me interesa la imaginación de otras personas, yo tengo mucha. Salvo excepciones:
Libros de Alejandro Dumas, el de El conde de Montecristo. Balzac y algunos otros clásicos (Cervantes, Quevedo)
Los libros de Harri Poter, son ingeniosos. Se nota que se apoya en muchas cosas británicas.
He leído novelas históricas de diferentes autores. Desde mi punto de vista el mejor es Santiago Posteguillo. He leído todas sus obras (creo yo)
Los asesinos del emperador: época del emperador Diocleciano. Comienza con el asesinato del emperador Diocleciano que era malo y caprichoso. Nefasto gobernante peligroso para todos.
El Coliseo: espectáculos, los gladiadores (orígenes, vidas) Intrigas palaciegas.
Circo Máximo: interior y exterior del funcionamiento de un circo romano. Carreras de cuadrigas.
Me llevó a recordar Ben-Hur, película que he visto muchas veces (por Charlton Heston en el papel protagonista) La primera vez en el cine Astoria de Logroño, gran pantalla y sonido estéreo, luego en TV (la han puesto varias veces)
En este 2º libro de la trilogía Trajano llega a Roma. Éste era un jefe militar, curtido en batallar contra las tribus bárbaras del Norte de Italia.
Varios emperadores. Espectáculos del Circo. Carreras de Cuadrigas, equipos, reglas, trampas.
La legión perdida: En su 3º libro, el escritor da un golpe de tuerca en su ingenio y alterna dos historias en diferentes tiempos cronológicos (la actualidad de la época que narra y 300 años antes) ¡Magistral!
Trajano emperador hasta su muerte. Las últimas intrigas.
Engancha su lectura desde el principio. Uno no se puede saltar ni un capítulo, todos tienen su razón de ser.
A mi me gusta leer el principio y el final. Ya tengo costumbre de su forma de escribir y preveo acciones futuras, pero siempre me sorprende algo.
Luego leí Julia, 2 libros. Bien escrito, interesante, como todos. Pero desde el principio me cayó mal la protagonista. Me recordaba a una mala vecina que nos hizo la vida imposible.
Posteguillo, novela la vida de la emperatriz romana Julia Donna. Relata tácticas militares de los romanos y de los contrarios, siglo II d.C. Describe armas de los gladiadores, su forma de luchar. Igual que en sus otros libros.
Es una época más avanzada del Imperio.
Luego vino la Pandemia (2020) y cerró la biblioteca del pueblo. Reeditaron el primer gran éxito de este escritor: la Trilogía de Escipión el africano, que no estaba en los fondos de aquí. Así que compré los libros. Como en el caso de Trajano, la historia del personaje principal, se enlaza con las de otros personajes y hechos de su tiempo.
Es de época anterior a Julio Cesar, tiempo de la República romana (236 a 183 a.C.) Roma lucha contra Cartago. Anibal se enfrenta al jefe militar romano, Publio Cornelio Escipión.
Es otra trilogía: juventud, madurez y hasta el final de estos grandes estrategas militares.
Aunque, como historiadora se el desarrollo y final de las historias, con este autor siempre existe la posibilidad de profundizar en la geografía e historia de aquel tiempo.
Ahora estoy leyendo la Trilogía de Julio Cesar. Siglo I a.C.
El primero es Roma soy yo. Aparece Julio Cesar como hombre joven, de una familia patricia. El padre del "bando" de los populares, enfrentado a los optimates. Serían estos últimos gente de rancio abolengo (nobleza) y los otros de mas reciente ascenso económico (burguesía) El joven, hereda la ideología y todo lo demás, incluso los enemigos (esto es frecuente hasta hoy ¡me ha pasado a mi!)
El 2º libro: Maldita Roma. El joven Cesar muestra ser muy inteligente. Y más en su mediana edad. Aquí aparecen las luchas entre partidos políticos: optimates y populares.
Cesar tiene muchos enemigos. Pacta con algunos adversarios; como Pompeyo, con el cual mantiene "cordial antipatía". Su hija Julia casa con este tipo, por el bien familiar. Cesar se resiste. Su propia hija le convence de la necesidad de esa alianza.
Al final de esta 2ª parte entra en "la Guerra de las Galias". El propio Cesar dejó un libro escrito, en Latín, donde cuenta sus hazañas en esas tierras (lo leímos en 1º de Geografía e Historia, 1982/83) Sus enemigos esperaban que no saliera vivo de aquella misión.
Yo que se como termina la historia se que la inteligencia no lo es todo. En realidad es mejor mostrarse un poco simple, si se quiere llegar a una alta y tranquila edad.
Cesar se ve "obligado! a ser como es y hacer lo que hace, igual que Publio Cornelio Escipión. Con quien, por ahora, esta trilogía tiene mas parecido que con la de Trajano.
Me parece que el emperador español, tuvo mucha mas libertad en su trayectoria, al menos en el ascenso (de simple militar a emperador) No era de familia noble, y/rica, de Roma, era de la provincia Tarraconense, en Hispania. Y llegó más lejos, en su gobierno de Roma.
La República romana estaba dominada por el Senado, que nombraba a los cónsules. Dos, para que ninguno se erigiera rey. En el Imperio el gobierno de Roma es más fácil. A veces caprichoso. Llega a volverse tiranía.
El autor se entretiene con cuestiones políticas, del Senado romano. No resultan aburridas "en su pluma", a pesar de que yo prefiero mil veces la acción a la diplomacia.
Supongo que el tercer libro, "Los tres mundos" será más de mi interés.
No puedo decir que libro (o que "biografía novelada") es mejor. El escritor va en su línea alternante y progresiva y se supera a si mismo ¡La de trabajo que hay detrás!
Esta forma de hacer novela histórica, alternando historias paralelas en el tiempo y el espacio, o hechos similares, en los capítulos, parece que es recurso actual. Lo manejan buenos escritores como Kent Follet, el de Los pilares de la Tierra, que también he leído, me interesó y me gustó.
No tanto otras obras del mismo autor. Me gusta el Medievo, mas que cercanas a nuestro tiempo.
No se si será por la traducido, pero me resultaron historias de inferior calidad a las de Posteguillo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario